1. Вхожу в вагон, несколько крайне подозрительных отморозков блокируют вход, мимо них я все же прохожу.
  2. Уже в вагоне кто-то пытается выхватить рюкзак. Был пойман, потом отпущен, когда остальные подняли шум и угрожали.
  3. Когда я уже ехал в вагоне, несколько наивно слепых пассажиров упрекали меня (!), что хватит тут хулиганить (!). Это к слову о гражданах, активных и адекватных. Это к вопросу о тех, кто находится в вагонах, когда (случаи известны) более дерзкие группы избивают и грабят других пассажиров. Горите в аду.
  4. После чего отправился на станцию метро, где в пикете полиции нашёл ограбленного той же группой пассажира и сотрудницу полиции, которая "ничем не могла помочь". Оказалось, что сотрудница не могла оформить заявление (нет там такой услуги), но полная беспомощность меня тогда поразила.
  5. Через новомодный сайт МВД, где можно оформлять заявления, я оформил это заявление. Кто-то из упомянутых выше считает, что "всё это ерунда"? Читайте дальше: полиция честно обработала заявление.
  6. Итак, полиция честно обработала заявление и я пошёл на беседу со следователем. Да, сотрудницу (я указал номер жетона) уже вычислили. Да, на руках уже была справка, что она уволилась. Да, следователь удивился, что я послал заявление таким образом (оно пошло через Москву и только потом дошло до Петербурга). Но мне так было удобнее, чего уж.
  7. Потом я ещё раза 2 ходил к следователю: да, я "пошёл на принцип" и мне было интересно узнать, как же всё это работает. И это работает.
  8. Там же я видел фотографии почти всех участников банды. Оказалось, что у полиции свои проблемы: грабителей ловят. Их ловят и судят. Сажают. Потом выпускают. Все всех знают. Они не могут ведь посадить на веки вечные: грабители выходят и принимаются за старое.
  9. Дело пошло дальше. Дознаватель рассказала, в чём сложности и как сотрудники полиции идут на риск, пытаясь отловить отморозков. Рассказала, как сократили штат полицейских раза в 2. Что они физически не могут успеть. Не в посте будет сказано, но конкретные методы меня удивили: будь я на их месте, я б не смог придумать ничего лучше.
  10. Уголовное дело было возбуждено. Шансов не слишком много: тут уж дело в том, что парня, выхватывающего рюкзак, я действительно не запомнил; все понимали, что оговаривать всех подряд подозреваемых я не могу.
Что мы тут видим? Толпа в вагоне блеяла и жалась в углы, а полицейские просто делали свою работу, хотя все они понимали сложность задачи. Но ведь "клиент" настоял? Мне не угрожали в отделении и не навязывали ничего, я уверяю. Делайте выводы.

Я знаю людей, которые выходили на улицы и пытались чего-то добиться (кухонные критики щедро и исключительно заочно снабдили их крайне полезными советами).

Я знаю людей, партия которых многим покажется неприятной (прокремлёвские ребята), но именно они устраивали рейды по, банально, продуктовым магазинам (в которых лично они никогда ничего не закупали), которые были избиты и чуть не попали под следствие. Но магазин стал известен в новостях: нагрянули проверки.

Я знаю людей, партия которых тоже многим неприятна (ну, маргиналы ведь, отморозки, да ещё и, упаси боже, националисты; кухонные критики имеют что сказать по их душу); эти люди сосредоточились, аккуратно следят за нелегальной торговлей и за отсутствием необходимых медикаментов, которые по закону должны быть доступны (я, кстати, не понял: диабетики, вы где? разве это не вопрос вашей жизни и смерти?). Они достигли результатов: уже была проверка, в считанные дни, ушлые журналисты уже подхватили тему.

Все мы всё знаем. Про врагов, друзей и безразличных.