Высшее образование, зрелость ума и... | |
Saturday, June 23 2012, 17:26 Category: Архив из LiveJournal, Tags: |
6 comments |
Даже специально проверял, это свойственно даже тем, кто как-то приучен к оценке достоверности фактов, к логичным выводам и, вроде, стремлению к взвешенным позициям.
В споре (т.е. выборе между своим мнением А и чужим Б), когда заведомо известно, что истинность базовых фактов, высказываемых каждым оппонентом, спорна, правильность своей позиции субъект подтверждает тем, что (sic!) его мнение логично, а мнение оппонента - нет. Повторюсь, базой точки зрения каждого оппонента являются неподтверждённые данные, т.е. слухи.
По-моему, это рушит вообще общепринятые принципы (или надежды) обучения Мышлению, как строгому и научному подходу при принятии решений. Это стирает границы между людьми, которые, как им кажется, образованы, и между теми, кто этому образованию завидует.
Можно забыть анекдоты про блондинок. Кстати, мои оппоненты, люди с высшим образованием, в 100% случаев переходили на крик или "переходили на личность" при понимании, что их т.з. всё же не принимается как есть, без изменений, их оппонентом. О "споре" как о беседе с привлечением знаний и логики каждой стороны с целью узнать что-то новое или усовершенствовать свою (а не чужую) точку зрения никто, похоже, просто не знает.
В споре (т.е. выборе между своим мнением А и чужим Б), когда заведомо известно, что истинность базовых фактов, высказываемых каждым оппонентом, спорна, правильность своей позиции субъект подтверждает тем, что (sic!) его мнение логично, а мнение оппонента - нет. Повторюсь, базой точки зрения каждого оппонента являются неподтверждённые данные, т.е. слухи.
По-моему, это рушит вообще общепринятые принципы (или надежды) обучения Мышлению, как строгому и научному подходу при принятии решений. Это стирает границы между людьми, которые, как им кажется, образованы, и между теми, кто этому образованию завидует.
Можно забыть анекдоты про блондинок. Кстати, мои оппоненты, люди с высшим образованием, в 100% случаев переходили на крик или "переходили на личность" при понимании, что их т.з. всё же не принимается как есть, без изменений, их оппонентом. О "споре" как о беседе с привлечением знаний и логики каждой стороны с целью узнать что-то новое или усовершенствовать свою (а не чужую) точку зрения никто, похоже, просто не знает.
Comments
Here are the comments coming from an original or similar article in Livejournal:
а как же чувства?:) если мы не в формализованной ситуации, любой спор - выяснение отношений, а предмет разговора - поверхность, повод... эмоции важнее, как минимум подсознательно.
у вас классный жж, давайте дружить. мой муж тоже что-то паяет, а я бы попросила совет об обучении танцам :)
пс. борода это круто!
Спасибо, спасибо!
Ну, давайте. О чём рассказать в планет танцев? Что вообще танцуют в Непале? :)
^)) завтра в петербург возвращаюсь. очень хочется танцевать, но ничего не умею. хочу, наверное, социальные танцы - сальсу, линди-хоп сложноват наверное, хастл. пугает, что для танго сразу туфли надо. а еще мы хотим на акро-йогу - пойдем с нами :)
Я бы на йогу, может, пошёл. Танцы надоели, а двигаюсь маловато.
Отличное отношение к хастлу! Да, хастл он такой, немного пугающий. :))
в непале танцуют суфийские вращения, динамическую медитацию и русскую пляску :)
Надо сочетать!