| Животные. Момент из тысячи. | |
|
Sunday, February 15 2009, 01:51 Category: Архив из LiveJournal, Tags: |
4 comments |
Я вот тоже пытаюсь фотографировать животных, пытаясь передать то, что мы видим, чувствуем. Но что будет абсолютно невидимо тому, кто воспринимает расказанное нами через 800*600 цветных пикселей. Вот как это может быть:
Nick Brandt
Я циник и зануда: я бы придрался к выбору только мифичной Африки и ч/б. Но представьте, сколько часов понадобилось автору, чтобы выцепить те взгляды и позы, которые были бы доступны для восприятия Homo Sapiens. Почти на каждому кадре можно впиться и смотреть, смотреть.
Nick Brandt
Я циник и зануда: я бы придрался к выбору только мифичной Африки и ч/б. Но представьте, сколько часов понадобилось автору, чтобы выцепить те взгляды и позы, которые были бы доступны для восприятия Homo Sapiens. Почти на каждому кадре можно впиться и смотреть, смотреть.
Comments
Here are the comments coming from an original or similar article in Livejournal:
Не уверен в выцапывании...Это всёт-ки сафари:)
Подъехать на джипе поближе дать дли-и-нную очередь с телевиком и ноги..)
Пока телевик не затоптали:)
И уфотошоплены они всерьёз.. более чем нужно для живой природы.
Особенно панорама переправы антилоп и павианы семьёй.
:)))))))
Ну да, ну да. Шло из беседы здесь: http://umaxik.livejournal.com/128851.html
Этот любитель фотошопа всё ж, имхо, дольше выбирал моменты в неподвластной ему сцене, чем снимающий бестолковых гусениц на листе.
То, что "фотошоп" - это видно. И что сведены в ч/б для незаметности коррекции снимки - это тоже понятно. Но ведь снято профессиональнее? Или нет?
Детерминанту споров о произведениях искусства ставить бесполезно, наверное. Можно лишь спорить о единственной категории: затраченных усилиях фотографа и зрелости его оценки. А вдруг тот поляк бы зевнул от просмотра жирафов, когда любитель сафари - разбил бы свой объектив от досады?.. Тогда да. :)
Вопрос профессионализма я с негодованием отметаю сразу;)) ибо профессионал-человек зарабатывающий своим делом деньги.
В дискурсиях постоянно путают , мне кажеться нарочо , профессионализм с мастерством или взяв шире с талантом , что по мойму недопустимо.
По поводу сложности выбора момента и п.р
Мне по работе необходимо сделать за рабочий день порядка 600-750 кадров.
Можете мне поверить..шедевров там ;))) по 10-12;) даже без давления;)
В какой-то степени это плёночный стереотип..
Это, наверное, очень развитая мускулатура пальцев... :)
Дойти может до того, что будет сниматься видео с высоким качеством, а уже вечером, дымя чаем, фотограф вырежет что надо. Либо видео и будет использоваться... По-моему, эту мысль уже думали. И неоднократно.