No title | |
Friday, March 30 2007, 14:01 Category: Архив из LiveJournal, Tags: |
6 comments |
Пустота... То ли мутная вода, обрывки памяти. То ли чистый и прозрачный воздух в пространстве, где не так важно место, где не важно ничего и важным становится только факт и тишина. Чужие судьбы кажутся чем-то далёким, я не чувствую людей, их помыслы, даже само "я" ловится с каким-то трудом и не допроситься от себя ответов даже на простое "что ты тут забыл?".
Но это и есть свобода. Это не тоска ведь и не уныние. А отсутствие внешних раздражителей. Попади я в холодную воду - сразу бы появилась какая-то радость, скорость, смысл, цели, объекты, ощущения. Но просто как реакция, как выдача по требованию внешнего мира некоторой части меня для решения чего-то. Но это был бы не я и не моё решение.
Именно сейчас можно именно мыслить, т.е. порождать суждения и сущности сами по себе. А не выдавать суждения как отражения действительности, как чёрный ящик: "тыкнули - отпрыгнул". Можно создать сущность вообще без опоры. И даже попытаться перетащить её во внешний мир. Интересно, а как может прижиться в мире то, что совершенно изначально с ним не связано и им не порождено (как то самое его же отражение)?
Но это и есть свобода. Это не тоска ведь и не уныние. А отсутствие внешних раздражителей. Попади я в холодную воду - сразу бы появилась какая-то радость, скорость, смысл, цели, объекты, ощущения. Но просто как реакция, как выдача по требованию внешнего мира некоторой части меня для решения чего-то. Но это был бы не я и не моё решение.
Именно сейчас можно именно мыслить, т.е. порождать суждения и сущности сами по себе. А не выдавать суждения как отражения действительности, как чёрный ящик: "тыкнули - отпрыгнул". Можно создать сущность вообще без опоры. И даже попытаться перетащить её во внешний мир. Интересно, а как может прижиться в мире то, что совершенно изначально с ним не связано и им не порождено (как то самое его же отражение)?
Comments
Here are the comments coming from an original or similar article in Livejournal:
Это и есть весна. В какой-то степени.
И ведь нет ни "плохого", ни "хорошего" - если в один момент посмотреть с какой-то определённой точки. Все эти радости-смыслы-ускорения свободного падения... Всё как-то безотносительно и безлико. Радость эфемерна. Счастье - вообще хрен его знает, что оно такое, пусть даже в отдаленном светлом будущем.
Наш внешний мир и так населён сугубо сущностями, им не порожденными, а привнесенными нами же изнутри-вовне. И как оно приживается, и приживается ли вовсе, и приживаемся ли во всём этом мы сами - вот вопрос вопросов!
А мне вдруг и показалось, что это один из вариантов счастья, когда целиком свободен решать, без внешних раздражителей.
Есть ещё одно счастье: когда раздражители занимают тебя полностью и целиком и ты всё время занимаешься тем, что реагируешь на них и получаешь положительный отклик. Свободы в первом понимании нет вообще. Пример - Лев Толстой на жнивье.
Сможешь назвать пример "изначально порождённой из ничего сущности, привнесённой в этот мир"? Мне, как ни крути, кажется, что всё порождено миром, просто сжёвано, обработано и выдано обратно. Хм. Вот потому человек и не бог. Он не может сотворить из абсолютного ничего (вернее, из "ничего" в понятиях данного мира).
Гы. При этом именно отстранение от базы этого мира, т.е. смерть, позволит человеку "стать богом". Что и утверждается христианством как "возвратиться в лоно божие".
Вот ведь.
Что угодно. Люди, что нас окружают суть не такие, какими мы их себе представляем - везде, во всём и всегда мы общаемся и сталкиваемся только с собственными проекциями, интерпретрациями объектов, но не подлинно с объектами... короче, из меня сейчас попрёт дедушка Кант :)))
Я разбавлю вашу беседу и поздравлю С 1 АПРЕЛЯ:))))!!!!УРЯ:)
Охххх... Ура...
Если есть желание, можно куда-то завтра ломануться. Только чёрт знает куда и в каком составе...
Вот QIP: 320197296
Ох..понятно))стучись)почитай жж)