| Цели, цели, цели... | |
|
Thursday, January 27 2005, 16:50 Category: Архив из LiveJournal, Tags: |
14 comments |
Ехал вчера ночью по городу и размышял по поводу того, что говорят: "что ни происходит - всё к лучшему". Оптимизм учит, что в любом поступке или факте, пусть даже отрицательном, есть положительные стороны. Да и я могу найти положительный момент во всём, даже так: убийство ребёнка - общество взволнуется, других убийст не будет.
Вот интересно, а если этот подход верен? Тогда ведь можно вообще ничего не делать, ни о чём не беспокоиться и... Всё к лучшему. Вся жизнь - один чёрный ящик: что в нём не происходит, как его не болтает, будут все те же тряпки внутри.
Ну и, собственно, вопрос: а цель тогда в чём?
Вот интересно, а если этот подход верен? Тогда ведь можно вообще ничего не делать, ни о чём не беспокоиться и... Всё к лучшему. Вся жизнь - один чёрный ящик: что в нём не происходит, как его не болтает, будут все те же тряпки внутри.
Ну и, собственно, вопрос: а цель тогда в чём?
Comments
Here are the comments coming from an original or similar article in Livejournal:
в счастье
Круг замыкается: а счастье в чём? В чём цель? В нормальном уровне эндоморфина? В том, чтобы быть сытым, довольным, спокойным и здоровым? Можно подать слабый ток в область удовольствия в головном мозгу и чувстовать себя прекрасно!
Были опыты: крысе вживляли такой электрод и в клетку совали кнопку: нажимай, дура! Дура нажимала, пока не дохла от истощения нервной системы.
В чём счастье? Чтобы выжать из своего организма максимум такого тока? Да сделайте себе кнопку, не страдайте...
"На всём готовеньком ты счастлив ли? Дурак..." (С) Высоцкий
Н счастье ж для каждого свое...кому то нада бабло....много....кому-то семью....
не надо путать понятия "счастье" и "удовольствие" кстати...даже будучи несчастным ты можешь получать физическое например удовольствие...без проблем....
Отвечу сначала на последнее: под удовольствием я понимаю именно всеобщее удовлетворение жизнью, т.е. фактически тоже счастья. Разумеется, блохастый бездомный, получив удовольствие от того, что почешет бок, не станет счастливым.
А теперь на первое: я пытался смотреть обобщающе. Но можно рассмотреть и варианты.
Зачем человеку "бабла"? Чтобы что? Чтобы иметь возможность сидеть в тепле, есть хорошо, получать в постель лучших женщин? А что это, если не чисто животное (вспоминаем центр удовольствий) насыщение жизни?
Кому-то нужна семья. Почему остановились? Вперёд, там много интересного: а зачем ему нужна семья? Чтобы удовлетворить животное же желание быть с потомством, чтобы приходить вечером в тепло к приятному ужину?
Если ты понимаешь под ним "всеобщее удовлетворение жизнью", то на кой про электроды говорил?
Если ты будеш дрочить по 10 раз в день, ты чо счастлив по жизни будешь?
Некоторым полагаю бабло может быть нужно исключительно ради осознания, что у них много бабла, власть там например....у животных аналог может быть территория....но полагаю они все-таки ее выбирают соизмеримо потребностям выживания, а не личного тщеславия...
Насчет семьи....ты считаешь "чтобы приходить вечером в тепло к приятному ужину" это животное желание? удивлен....
А как же что, что зовется любовью например? :)
Про электроды я говорил для указания на то, что большая часть того, чего человек хочет в жизни - чисто физиологическая вещь, которую можно даже сэмулировать искусственно. Которая свойственная ему как животному.
Туда же, думаю, можно отнести и видоизменённую "борьбу за территорию", "борьбу за выживание".
Так что звать счастьем? Удовлетворение животных интересов? Ведь как ни крути, как ни нагромождай на природу слои культуры, но многие (или все?) порывы человека - удовлетворение животных интересов.
Про семью: я так не считаю, я вообще своего мнения по этому поводу не высказал. Я задал вопрос: что ищет человек в семье.
Про любовь: в любовь в "молодёжном" понимании я не верю, ибо это обычная психология: всё изучено и, как ни печально, поддаётся чуть ли ни классификации. А про нечто большое и на долгие года просто ничего не буду утверждать.
Насчет "большая часть того, чего человек хочет в жизни - чисто физиологическая вещь" не буду спорить....это так....не 100% но большая часть....а у кого-то и 100% на самом деле....
Ну а насчет "видоизменённой борьбы за территорию, борьбы за выживание" не совсем согласен ибо это конечно имеет животные корни, но только корни....и "сэмулировать" это никак нельзя....
Вот например карьеристы-трудоголики.....они счастливы быть загруженными по горло на работе...к чему ты это отнесешь?
Насчет "Я задал вопрос: что ищет человек в семье" повторюсь каждый свое...спроси у женатых людей :)
Поясни "молодежное" понимание...я недопонял....
Про опрос женатых: в качестве ответа слышал даже "даже и не знаю...". Это из курьёзов устройства жизни.
Про трудоголиков: могу придумать аж несколько вариантов:
1. Работа отвлекает. Это как бы упрощённая модель жизни, где точно известны цели (sic! а в реальной жизни они как раз неизвестны), где довольно ясно видны пути решения. Работа сродне игре: ею увлекаются, потому что там всё понятно, ею можно забить всю голову.
2. Завуалированное "хочу денег".
Про "молодёжное понимание":
я наслышался и видел (и все видели) просто уйму романов, разрывов отношений, везде была "любовь". Так же все знают, за что любят: за лихой характер, малолетка может влюбиться во владельца Hummer-а и так далее. Усугубляет моё желчное отношение к любви то, что читал из гендерной психологии.
Любим сегодня одних, завтра - других, не понятно почему и как, но каждый раз "навсегда" и "безумно" - вот краткое описание "молодёжной любви".
Не хило нас ваще занесло уже....тут без поллитры не разобраться....мы начинали-то не с того...
"даже и не знаю..." это они скорее всего не хотят вдумчиво ответить...
В работе дааалеко невсегда ясны стратегические цели...а это именно то, о чем ты...на работе ясны ближайшие цели....
Насчет "упрощенная" тоже индивидуально...у всех разная жизнь, и разная работа...
"Хочу денег" про это уже обсуждали....
Ну вот они любят щас этих и думают навсегда...вот и женятся....а что ты хотел?
1. Да, начальная тема забыта. Надо начинать заново. Вопрос был в другом направлении: зачем всё. При этом предполагается, что вопрос задаёт ЧЕЛОВЕК, а не его животное наполнение. С животным наполнением-то всё просто, мудрить не к чему: заиметь здоровое потомство.
2. Не хотят. Или не хотят думать, что сделали-то они это зря. :)
3. Что я хочу в части любви - это совершенно другой вопрос. Хватит творить ветки спора. :)
Лана...останавливаемся на первом пункте...вообще нада Рассылку подключать...
Исключая "здоровое потомство" мы на чем остановились если резюмировать :
1) деньги...хотя деньги ради денег тупо...Деньги это лишь средство, но не самоцель
2)власть...тут уже инереснее....как раз деньги сему помогают...
3)семья. но не ради потомства....ведь живут же люди по 10 лет без детей...и дольше...
4)карьера...не путать в п.2...это не всегда одно и то же...
5)любая личная цель..."стать чемпионом мира по шахматам"....
6)придумай сам :)
1. Может быть и самоцель, когда возникает азарт и очущение игры.
2.
3. Семья нужна не только для потомства - это факт.
4. Это часто вообще не одно и то же. Карьера учёного-физика.:)
5.
6.
Интересно то, что у тебя все цели - сугубо материальные. Что ж выходит, что вопрос "есть ли в человеке цели Человека" закончился ответом "нет таких"?
А как объяснить, например, посещение театра? Как объяснить желание поехать куда-то и сидеть на закате у озера? Если холодно, дождь и ветер?
"Интересно то, что у тебя все цели - сугубо материальные" ну дык это просто я говно такое...и мне такие лезут....ваще например "победить СПИД" еще...вот цель настоящего романтика...или "мир во всем мире"
Опять уходим....цель посещения театра не относится к разряду "цель жизни", о которых ты грил
Э! Макс! запутался в жизни? убей себя :) счастье - прыгать с парашютом, гонять на байке, кататься на борде... ну и много всего, а еще счастье - это осуществить мечту, какой бы она ни была. у каждого своя, на то мы и люди, а не крысы-дуры.